GPT-5, 진짜 진화일까? 사용 전 꼭 알아야 할 핵심 정리

GPT-5, 성능은 진화했지만 체감은 미묘? 냉정하게 평가해 보자

GPT-5가 등장하면서 AI 업계와 사용자들 사이에 또 한 번의 기대와 의문이 교차했습니다.
기술적으로는 확실한 진화를 이루었지만, 실제 체감은 과연 어떤 수준일까요?
이번 포스팅에서는 GPT-5의 핵심 변화부터 사용자 평가까지, 냉정하게 짚어보겠습니다.

---

🔍 자동화된 라우터 시스템 도입 – 스스로 판단하는 AI

GPT-5에서 가장 주목할 변화는 ‘라우터 시스템’입니다.
이제 사용자가 직접 모델을 고르지 않아도, 질문의 복잡도에 따라 적절한 내부 엔진이 자동 선택됩니다.

• 단순한 질문 → 가벼운 엔진 사용
• 복잡한 질문 → 강력한 엔진으로 전환

이는 분명 편리하지만, "더 오래 생각 중입니다"라는 메시지가 자주 보이는 부작용도 생겼죠.

---

📊 벤치마크 점수는 상승, 하지만...

공식 수치에 따르면 GPT-5는 이전 모델보다 향상된 SWE 성능을 보여줍니다.

모델명 SWE 점수

GPT-4.5	30.8점
GPT-O3	69.1점
GPT-5 Think	74.9점

하지만 실제 사용자들은 “별 차이 없다”는 반응도 많습니다.
숫자만큼의 체감 성능 차이는 부족하다는 것이죠.

---

🤖 구글 제미나이와의 경쟁 – 지지율에서 뒤처진 GPT

GPT-5와 비슷한 시기에 구글은 제미나이 3을 발표하며 AI 전쟁에 불을 붙였습니다.
특히 Genie 3 데모는 실시간 반응 기능으로 큰 인기를 끌었습니다.

Polymarket 여론조사 결과:

• 구글 제미나이: 81%
• 오픈 AI (GPT): 12%
• 기타: 7%

이는 단순 기능이 아닌 사용자 신뢰와 만족도의 차이로 해석할 수 있습니다.

---

🧠 환각률은 낮아졌지만 완전하진 않아

GPT-5는 환각률(허위 정보 생성률)이 크게 감소했습니다.

모델 환각률

GPT-3.5	23.0%
GPT-5	2.8%

하지만 여전히 최신 정보나 복잡한 주제에서는 팩트 체크가 필요합니다.

---

💰 요금제에 따라 달라지는 진짜 성능

GPT-5는 요금제에 따라 사용하는 엔진이 달라집니다.

요금제 사용 엔진 특징

무료	GPT-O3	일반 질문 응답 중심
유료	GPT-O3 Pro, Think	고난도 작업에 적합

진짜 성능을 경험하려면 결국 유료 구독이 필요하다는 점, 잊지 마세요.

---

🗣️ 사용자 후기 – 기대 vs 현실

• “이 정도면 충분하다”는 일반 사용자
• “별 차이 없다”는 전문 사용자

특히 코딩, 번역, 콘텐츠 제작 분야에서는 여전히 Claude 3.5나 제미나이를 선호하는 의견도 많습니다.

---

✅ 결론: 일반 사용자에겐 유용, 전문가에겐 아직 미지수

GPT-5는 기술적으로 진화했지만,
일상용으로는 충분, 전문용으로는 아쉬움이 남습니다.

현명한 선택법?
일상용도엔 무료로,
고급 작업엔 상황에 맞게 유료 구독을 고려해 보세요.

---

🖱️ 더 자세한 내용은 아래 버튼을 클릭해 확인해 보세요!

무엇이 바뀐것일까?? 

 

이 글이 도움이 되셨다면 댓글과 공감 부탁드려요! 😊